24/11/13

Συλλογικές ή ατομικές οι ευθύνες στην πολιτικη;


Γράφει: Η Αντωνία Μπούζα
Τον τελευταίο καιρό, πληθώρα δημοσιευμάτων και έντονης φημολογίας για πράξεις ή παραλείψεις της αυτοδιοίκησης αναστατώνουν έτι περαιτέρω τους πολίτες και τους δημιουργούν εν μέσω κρίσης, την αίσθηση της γενικευμένης διάλυσης και διαπλοκής.
Βέβαια νερό στο μύλο της αμφισβήτησης, δίνουν κάποια ΜΜΕ που προσπαθούν με εμφανή την αγωνία για το μέλλον όσων υποτίθεται στηρίζουν, να αντιστρέψουν την αρχική βάση επί της οποίας λειτουργεί το πολιτικό σύστημα.
Για τα τυχόν προβλήματα γενικεύουν τον καταμερισμό ευθυνών και προσπαθούν να αποσιωπήσουν την ατομική ευθύνη του κάθε αιρετού προσώπου.
Θεωρώ ότι κάτι τέτοιο αντίκειται στις καλές πρακτικές της δικαιοσύνης και αφήνει πεδίον ελεύθερον για ατομικές παραβατικές συμπεριφορές.
Διάβασα σε κάποιο διαδικτυακό μέσο, πως για διάφορα έργα π.χ. της Περιφέρειας Πελοποννήσου, που υπάρχουν σχετικές καταγγελίες και διαχεόμενη φημολογία περί αδιαφανών διαδικασιών κλπ., αναφέρεται ως τίτλος πως...... οι καταγγελίες εναντίον του κ.Τατούλη θα πέσουν στο κενό.
Απορώ ειλικρινώς με τη λογική της μετάθεσης της κατεύθυνσης των τυχόν ευθυνών, από τους άμεσα υπευθύνους διαχειριστές του συγκεκριμένου τομέα πολιτικής, στον επικεφαλής,θεωρώντας ίσως, πως οι ευθύνες στην πολιτική είναι συλλογικές και όχι αυστηρώς προσωπικές.
Αυτό το θεωρώ αντιδεοντολογικό, διότι υπάρχουν πολιτικώς υπεύθυνοι τομέων που επιβάλλεται ν΄αναλάβουν τυχόν ευθύνες για δικές τους πράξεις ή παραλείψεις.
Ακόμη και ο επικεφαλής στην περίπτωση αυτή ο κ.Τατούλης, δεν είναι σωστό να χρεώνεται για όσα διαχειρίζονται άλλοι.
Αυτός και όποιος άλλος στη θέση του, επιβάλλεται να κριθεί πολιτικά τόσο για τις επιλογές των προσώπων, όσο και για την κατεύθυνση της πολιτικής του.
Θεωρώ ως κομβικό για το αύριο της αυτοδιοίκησης, ο κάθε ένας αιρετός, να απολαμβάνει το αποτέλεσμα των πράξεών του, είτε θετικό είναι  αυτό είτε αρνητικό και η όποια κρίση να αφορά την πορεία του και την αποτελεσματικότητά του.
Φυσικά μία αυτοδιοικητική παράταξη θα κριθεί ως σύνολο για την απόδοσή της, αλλά μέσα σε αυτήν, η κάθε περίπτωση προσώπων και ρόλων, διαφέρει και φέρει τη σφραγίδα της κάθε πολιτικής προσωπικότητας που πρέπει να αξιολογηθεί ατομικά.
Οι  περιπτώσεις όπου χρήζουν διερεύνησης πρέπει ευθαρσώς να αναδεικνύονται και οι τυχόν υπαίτιοι να αναλαμβάνουν τις ευθύνες τους, ενώ σε αποδεδειγμένες περιπτώσεις κακοδιαχείρισης και συναλλαγών, οι συνέπειες να είναι βαριές και άμεσες!
Η Χώρα μας διέρχεται εξαιρετικά δύσκολες στιγμές. Η έκπτωση της αξιοπιστίας των θεσμών, απειλεί να συμπαρασύρει και την αξιοπιστία, συνολικά του αντιπροσωπευτικού μας συστήματος, με απρόβλεπτες συνέπειες για το επίπεδο ζωής όλων μας.

12/11/13

Περιφέρειες, Δήμοι..Ευχαριστημένη ή δυσαρεστημένη η κοινωνία;


Γράφει:Η Αντωνία Μπούζα
Περιφέρειες και Δήμοι είναι οι δομές του Κράτους που κυρίαρχα επηρεάζουν θετικά ή αρνητικά την καθημερινότητα των πολιτών, ανάλογα με τις επιδόσεις τους και την αποτελεσματικότητά τους,
Μετά τη βιαστική μεταρρύθμιση του Καλλικράτη, άλλαξαν πολλά στην αυτοδιοίκηση στην πατρίδα μας.
Νέες αρμοδιότητες προστέθηκαν στην αυτοδιοίκηση, άλλες αφαιρέθηκαν, έτερες διαφοροποιήθηκαν.
Το συμπέρασμα μετά τις αλλαγές, είναι πως Περιφέρειες και Δήμοι, παραμένουν οι κυρίαρχες δομές διοίκησης της Πολιτείας, για την καθημερινότητα, το σχεδιασμό υλοποίησης και χρηματοδότησης δημοσίων υποδομών, κοινωνικής πολιτικής, αλλά και αναζήτησης κονδυλίων για νέες δράσεις, κυρίαρχα από την Ε.Ε .
Δόθηκαν πολλές από τις εξουσίες της Κεντρικής Διοίκησης στις Περιφέρειες της Χώρας που για πρώτη φορά διαχειρίζονται  τα κονδύλια του ΕΣΠΑ, καθώς και επιπλέον αρμοδιότητες ανατέθηκαν στους Δήμους.
Η παλιά δομή της αυτοδιοίκησης που έκανε τους παλιούς Νομάρχες επαίτες των Υπουργών για την υλοποίηση διαφόρων έργων που αναγκαιούσαν στη στενή χωροταξία των Νομαρχιών τους, αντικαταστάθηκε από τις ισχυρές και οικονομικά αυτάρκεις Περιφέρειες , που διαχειρίζονται μόνες τους τα χρηματικά κονδύλια σε ένα διαφορετικό γεωγραφικό εύρος.
Η αλλαγή  αυτή όμως, που τους  έδωσε την απόλυτη πρωτοβουλία, σε μερικές περιπτώσεις και ανάλογα με τις προτεραιότητες των αιρετών διοικήσεων, επέφερε θετικές, αλλά και δυσμενείς επιπτώσεις στην κοινωνία.
π.χ.Πολλές φορές ο σχεδιασμός για τις προτεραιότητες ήταν σε πλήρη αντίθεση με τις πραγματικές ανάγκες του τόπου ή σε άλλες περιπτώσεις, διαφαινόταν αναντιστοιχία δαπανών με το παραχθέν έργο.
Η μη διασφάλιση της αποτελεσματικότητας των πρωτοβουλιών των Περιφερειακών Αρχών κυρίως,  ο τρόπος του πολιτεύεσθαι ορισμένων, οι υπερβολές, οι λεκτικές ακροβασίες μελών της διοίκησης, οι εμφανείς σπατάλες και η έλλειψη περιφερειακής συνείδησης, καίτοι νέος ο θεσμός και εν αρχή ελπιδοφόρος, οδήγησε  πολλούς σε απογοήτευση και σκέψεις περί της μη  χρησιμότητάς του .
Επειδή ο Β΄βαθμός, είναι αυτός που κυρίως χαράσσει το γενικό πλαίσιο πολιτικής και αναπτυξιακής κατεύθυνσης μίας μεγάλης γεωγραφικά περιοχής, επιβάλλεται να ενισχυθεί από την Ελληνική πολιτεία με δικλείδες ασφαλείας περί της ουσιαστικής και διάφανης δραστηριοποίησής του, προκειμένου η οικονομική διαχείριση των σημαντικών πόρων, να μην σκιάζεται από υπόνοιες, θολούρα και υποψίες .
Η πρώτη θητεία των Περιφερειακών Αρχών, δυστυχώς, σκιάζεται από αντικρουόμενες πληροφορίες που θέλουν να εμφανίσουν στους μπερδεμένους από το αλαλούμ πληροφόρησης πολίτες, πως ή γίνεται μέγα πάρτι εξυπηρέτησης συμφερόντων και κακοδιαχείρισης ή πως κατασυκοφαντούνται οι αιρετοί του Β΄βαθμού!
Μετά από όλα αυτά, καθήκον του Υπουργείου Εσωτερικών είναι να διασφαλίσει με επιπλέον νομοθετικές ρυθμίσεις, την οντότητα και αποτελεσματικότητα της δομής των Περιφερειών, εντείνοντας τους ελέγχους στα θεσμοθετημένα τους όργανα, (επιτροπές κλπ) για τυχόν φαινόμενα κακοδιαχείρισης, η τιμωρία των οποίων επιβάλλεται να αυστηροποιηθεί.
Φυσικά, αυτός ο τρόπος αντιμετώπισης, αφορά και τους Δήμους, διότι αρκετοί Δήμοι εμφανίζουν παράλογα υψηλές δαπάνες για έργα που δεν τις δικαιολογούν, ενώ άλλοι κατασπαταλούν πόρους σε παρωχημένες δράσεις, δυσφημίζοντας το θεσμό.
Για την περίπτωση της Α΄βάθμιας αυτοδιοίκησης, ίσως επιβάλλεται να επανεξετασθεί η δυνατότητά της να ανταποκριθεί με την αμεσότητα που απαιτείται στις αυξημένες αρμοδιότητες που της έχουν ανατεθεί με τη μεταρρύθμιση του Καλλικράτη.Στον υπερμεγέθη Δήμο, χάνεται η εγγύτητα,αμεσότητα και αποτελεσματικότητα που είναι προϋπόθεση για την αυτοδιοίκηση.
Δυστυχώς ακόμη και σήμερα, Δήμοι που κινούνται με λογικές διοίκησης προηγουμένων δεκαετιών,εμφανίζουν ανυπαρξία έργου,ενώ λόγω της δομής του Καλλικράτη, εξαρτώνται άμεσα για τη στοιχειώδη ύπαρξή τους, από τις διαθέσεις της Περιφέρειας.
Οι δείκτες ικανοποίησης των πολιτών για την αποτελεσματικότητα της αυτοδιοίκησης, τη διαφάνεια και τη λογοδοσία, είναι χαμηλοί και αυτό ανάλογα με τις περιπτώσεις, μπορεί να αφορά πρόσωπα, αλλά και την ίδια τη δομή της.
Μέσα στο θολό και δύσκολο οικονομικά περιβάλλον της πατρίδας μας, φυσικά ξεχώρισαν αυτοδιοικητικοί που υπερπήδησαν τα εμπόδια που προανέφερα και στο τέλος της θητείας τους θα παρουσιάσουν απτό έργο στους πολίτες που εκπροσωπούν και όχι έργα που θα...γίνουν αύριο, ευρισκόμενα σήμερα μόνο στα χαρτιά!

7/11/13

Αυτοδιοικητικές δομές και αποτελεσματικότητα


Γράφει:Η Αντωνία Μπούζα
Η σπουδαιότητα του θεσμού της Αυτοδιοίκησης,είναι μεγάλη για την πατρίδα μας.
Με τη μεταρρύθμιση του Καλλικράτη, η πατρίδα μας διαφοροποίησε τους δύο βαθμούς αυτοδιοίκησης, προσδοκώντας ευελιξία και αποτελεσματικότητα.
Μέχρι σήμερα πολλά έχουν επιτευχθεί στη Χώρα από την αυτοδιοίκηση, αλλά και πολλά αρνητικά έχουν ειπωθεί.
Επόμενο είναι όλοι μας, να επιζητούμε τη διόρθωση των ατελειών της και την αποτελεσματικότητά της, μέσα όμως σ΄ ένα πλαίσιο κανόνων και ουσιαστικών ελέγχων από την Πολιτεία.
Δεν είναι τυχαίο πως μελέτες μέχρι σήμερα που απουσιάζει ο ασφυκτικός αλλά απαιτούμενος έλεγχος,τη φέρουν ως πρωταθλήτρια στη διαφθορά.
Ακόμη, παρακολουθώντας τα όσα διαδραματίζονται στην πατρίδα μας, θεωρώ πως αν συνεχίσει την πορεία της με τις ίδιες προτεραιότητες η αυτοδιοίκηση ιδίως του Β´ βαθμού, δεν θα αδικήσω τις φωνές που ακούγονται και κρίνουν οτι ουσιαστικά δεν έχει λόγο ύπαρξης !
Φτάσαμε να ξοδεύουμε τα κονδύλια του ΕΣΠΑ με επιπολαιότητα και χωρίς να δίνουμε λόγο σε κανέναν. 
Για να καταλάβω κι εγώ, με ποιο δικαίωμα κάποιοι στη Χώρα μας τα χρήματα αυτά, τα κάνουν ...ιστοσελίδες, ημερίδες, μελέτες, εκδηλώσεις, ταξίδια για...αδελφοποιήσεις κλπ, ενώ τα ΜΜΕ -όχι όλα- ...λιβανίζουν για τη δήθεν αποτελεσματικότητα, προκειμένου να κρατηθούν στη ζωή ή να χρηματοδοτηθούν για κανένα μπανεράκι στις ιστοσελίδες τους;
Με ποιες προτεραιότητες εντάσσονται για χρηματοδότηση μελέτες που αφορούν έργα των Δήμων; Μήπως με τη λογική του πιο ...υπάκοου ή με τη λογική της επόμενης ημέρας;
Δεν εξυπηρετείται ο τόπος έτσι , δεν αποδίδεται έργο που να δίνει λύσεις στα αιτήματα των πολιτών και δεν διορθώνονται παθογένειες.
Περάσαμε σε ότι αφορά τις χρηματοδοτήσεις,από την απολυταρχία της Πολιτείας του παρελθόντος, στην αυτοκρατορία κυρίως των Περιφερειακών Αρχών και στην υποτέλεια των Δημοτικών Αρχών.
Φυσικά όπου υπάρχει ενός ανδρός Αρχή, υπάρχει περίπτωση να υπάρξει και εκτροπή.
Συμπέρασμα της μέχρι τούδε κατάστασης, είναι πως επιβάλλεται να σπάσει η απολυτότητα στις αποφάσεις της αυτοδιοίκησης.
Απολυτότητα που σήμερα πολλαπλώς καταγγέλλεται για εξυπηρέτηση συμφερόντων,για αναποτελεσματικότητα που ...βαπτίζεται έργο, για συνδιοίκηση με οικονομικά συμφέροντα κλπ, χωρίς να μπορούν οι εντολοδόχοι πολίτες να ξεχωρίσουν την αλήθεια από τη συκοφαντία.
Επειδή οι καιροί άλλαξαν, η ζωή μας άλλαξε, οι ευθύνες μας το ίδιο, είναι ανήθικο το χαλαρό καθεστώς που διέπει τη λειτουργία της αυτοδιοίκησης, να επιτρέπει, να κατηγορούνται αναίτια κάποιοι αυτοδιοικητικοί ,ή να κερδοσκοπούν ανενόχλητοι, έτεροι .
Για να ξεφύγουμε από τη μιζέρια των αλληλοκατηγοριών, επιβάλλεται να προχωρήσουμε σε πιο δημοκρατικά μοντέλα διοίκησης με συνευθύνη της Πολιτείας και της Αυτοδιοίκησης Α'  και Β΄ βαθμού στην αποτελεσματικότητα και στην επίτευξη των στόχων ! 
Την επιτυχία της Αυτοδιοίκησης θα την κάνουν αληθινή και οχι εικονική πραγματικότητα όπως ισχύει σήμερα, μονο οι ξεκάθαρες ,κρυστάλλινες αποφάσεις της διοίκησης που δεν θα αφήνουν παραθυράκια για παιχνίδια εξουσίας, παρά μόνο για παραγωγή έργου στις τοπικές κοινωνίες!

6/11/13

ΑΝΟΙΚΤΗ ΕΠΙΣΤΟΛΗ ΣΤΟΝ ΥΠΟΥΡΓΟ ΥΓΕΙΑΣ κ. ’Αδωνι Γεωργιάδη


                                                                                        Καλαμάτα 6 Νοεμβρίου 2013

κ.Υπουργέ
Ο αγώνας της πατρίδας μας είναι μεγάλος για να καταφέρει να σταθεί στα πόδια της, ύστερα από τις   πολιτικές ανοχής σε φαινόμενα λεηλασίας του Εθνικού πλούτου, αλλά  και της στρεβλής πορείας του συνδικαλισμού που εξέθρεψε λογικές υπερβολών και κομματικοκρατίας.
Ο τομέας της υγείας της οποίας σήμερα ηγείστε, διαδραμάτισε όλα αυτά τα χρόνια σοβαρό ρόλο στην δημοσιονομική εκτροπή, με φαινόμενα συντεχνιακών λογικών και παραβατικών συμπεριφορών που σιγά-σιγά εξαλείφονται, όπως πρόσφατα στον Οίκο του Ναύτη αλλά και αλλού.
Επικροτώ την προσπάθεια που καταβάλει η Πολιτεία να νοικοκυρέψει το χώρο της Υγείας και να μειώσει τις υπερβολικές δαπάνες του παρελθόντος, ερχόμενη πλειστάκις σε αντιπαράθεση με πολιτικές δυνάμεις που επενδύουν στη δυσαρέσκεια των πολιτών.
Απευθύνω όμως αυτήν την επιστολή σ΄εσάς, γνωρίζοντας την αμεσότητα και τη διάθεση που έχετε επιδείξει, να διορθώσετε στρεβλώσεις που το μόνο που κάνουν, είναι να μειώνουν ακόμη και τις σοβαρές προσπάθειες που καταβάλει το Υπουργείο Υγείας.
Τον Ιούνιο τ.ε. , άλλαξαν τα δεδομένα στον Ε.Ο.Π.Υ.Υ. σε ότι αφορά τις μετακινήσεις καρκινοπαθών. Η ενδεικτική περίπτωση που αναφέρομαι, αφορά άτομο, πιστοποιημένο Α.Μ.Ε.Α., ασφαλισμένο στον Ο.Α.Ε.Ε., με συνεχή καταβολή των υποχρεώσεών του προς το Ταμείο και χωρίς κάποια εκκρεμότητα, σχετικά με την ασφάλισή του.
Μέχρι τον Ιούνιο ίσχυε η καταβολή των εξόδων των μετακινήσεων καρκινοπαθών,πέραν των χημειοθεραπειών και για ακτινοθεραπείες, σε όσους προέρχονται από περιοχές που δεν υφίστανται Ογκολογικά κέντρα.
Κατόπιν εντολής των θεραπόντων ιατρών του Ε.Ο.Π.Υ.Υ., επελέγη ως πρόσφορη θεραπευτικά, η οδός των ακτινοβολιών στην ασφαλισμένη από την Καλαμάτα.  Πλησιέστερα ογκολογικά κέντρα της περιοχής που διαμένει η ασθενής, είναι η Αθήνα και η Πάτρα. Έτσι μετακινήθηκε για 25 ημέρες στην Αθήνα, προκειμένου να  συνεχίσει τη θεραπευτική αγωγή. Αυτά τα έξοδα σήμερα δεν τα δέχεται ο Ε.Ο.Π.Υ.Υ., διότι σύμφωνα με τη νέα διάταξη δεν αφορούν μετακίνηση για χημειοθεραπείες.
Επειδή είναι εμφανής η στρέβλωση και αδικείται η μεγάλη προσπάθεια που καταβάλει τόσο η Κυβέρνηση όσο και εσείς προσωπικά για το νοικοκύρεμα του χώρου της υγείας, ζητώ την άμεση παρέμβασή σας , για τη διόρθωση, διότι αυτό το άδικο μέτρο επηρεάζει πολλούς ακόμη συμπολίτες μας, που βρίσκονται στην ατυχή θέση του ασθενούς.
                                                                                Μετά τιμής                           
                                                                            Αντωνία Μπούζα                                                
                                                                   Αν.Γραμμ.Γυν.Θεμάτων Ν.Δ.

3/11/13

Εμπορικός κόσμος και ..κομματικοί κοτζαμπάσηδες!


Γράφει: Η Αντωνία Μπούζα
Το νέο μέτρο της εργασίας την Κυριακή για τον εμπορικό κόσμο,είναι γεγονός πως έχει προκαλέσει ανησυχίες για το μέλλον των επιχειρήσεων κι έχουν εκφρασθεί αντίθετες απόψεις, μέσα στο πλαίσιο της δημοκρατικής πρακτικής που εκφράζεται μέσω του συνδικαλισμού.
Υπάρχει έκδηλη η ανησυχία για τη δυνατότητα ν΄αντέξουν την πίεση των μεγάλων αλυσίδων καταστημάτων και των πολυεθνικών εταιριών οι μικροί έμποροι, που αποτελούν την πλειοψηφία του εμπορικού κόσμου. Επίσης αγωνιούν για τις επιπτώσεις του μέτρου και οι εμποροϋπάλληλοι, που καλούνται να εργασθούν τις Κυριακές, ίσως χωρίς επιπλέον αμοιβή σε ορισμένες περιπτώσεις.
Βέβαια υπάρχει και η άλλη άποψη που βλέπει την επιχειρηματικότητα από άλλη σκοπιά και στηρίζει το δικαίωμα ελεύθερης επιλογής των εμπόρων, ενώ θεωρεί ότι μία τουριστική Χώρα δεν μπορεί να υπολείπεται των λοιπών Ευρωπαϊκών Χωρών.
Η στόχευση του τουρισμού CITY BREAK ιδίως για την πρωτεύουσα της Χώρας μας,είναι γνωστό ότι απαιτεί τη λειτουργία των καταστημάτων τις Κυριακές. 
Έτσι 1η ημέρα εφαρμογής του μέτρου όπου οι εμπορικές επιχειρήσεις είχαν τη δυνατότητα να λειτουργήσουν προαιρετικά τα καταστήματά τους 7 Κυριακές το χρόνο και οι καταναλωτές να εκμεταλλευτούν την κυριακάτικη αργία για να κάνουν τα ψώνια τους, πολλοί έμποροι ενήργησαν σύμφωνα με τις δικές τους ανάγκες, τις δικές τους απόψεις, τις δικές τους αντοχές.
Δηλαδή κάποιοι άνοιξαν τα μαγαζιά τους και κάποιοι άλλοι δεν το έκαναν.
Αυτό είναι μία υγιής και καθ΄όλα επιτρεπόμενη άποψη ζωής, για όσους σκέφτονται δημοκρατικά , στηρίζουν τις επιλογές τους κι ενεργούν με γνώμονα την κοινή λογική και το σεβασμό στη διαφορετική άποψη.
Δυστυχώς οι λογικές ορισμένων πολιτικών χώρων και οι συμπεριφορές ιδίως κάποιων στελεχών του ΣΥΡΙΖΑ, εξοργίζουν και ανησυχούν τους πολίτες.
Κάποιοι, θεωρούν ότι έχουν αποκτήσει δικαιώματα ...κοτζαμπάση στην πατρίδα μας , που τους αναγάγουν σε ρυθμιστές και με τρόπο που πολλές φορές είναι και ποινικά κολάσιμος, επιχειρούν να επιβάλλουν τις θέσεις τους.
Μάλλον επιβάλλεται να κατανοήσουν , πως είναι διαφορετικό πράγμα η αντίθεση σε κάποιο μέτρο και η προσωπική στάση απέναντι σ΄αυτό και άλλο η φασίζουσα συμπεριφορά μέσω του καταναγκασμού,σε όσους έχουν αντίθετη άποψη.
Εκφράζω την έντονη ενόχλησή μου στα όσα διαδραματίσθηκαν σήμερα στην πόλη της Καλαμάτας από στελέχη κυρίως του ΣΥΡΙΖΑ και είχαν αποδέκτες όσους εμπόρους απεφάσισαν να εργασθούν.
Είμαι σίγουρη ότι η Διοίκηση του Εργατικού Κέντρου Καλαμάτας και ο Εμπορικός Σύλλογος Καλαμάτας, που πάντοτε ευθαρσώς εκφράζουν τις θέσεις τους, ανεξάρτητα από κομματικές ταμπέλες και στηρίζουν τις θέσεις της πλειοψηφίας των μελών τους, λειτουργώντας μέσα στα πλαίσια της δημοκρατίας,αφού ενημερωθούν, θα καταδικάσουν συμπεριφορές και πράξεις που αδικούν το συνδικαλισμό και εκθέτουν ανεπανόρθωτα τους εμπνευστές τους.
Η δημοκρατία στην οποία όλοι προσβλέπουμε μέσα σε μία ευνομούμενη πολιτεία, δεν συμπεριλαμβάνει ούτε λεκτική ούτε άλλου είδους βία, παρά μόνο υγιείς συμπεριφορές μέσα στο πλαίσιο κανόνων και νόμων!

Twitter Delicious Facebook Digg Stumbleupon Favorites More

 
Powered by Blogger