26/4/14

Υβρεις οι ξεκάθαρες θέσεις;



Διαβάζω αποκυηματα φαντασιας, σε κάποιο ανώνυμο μπλογκ που εναγωνίως στηρίζει την υποψηφιότητα των πρωην αντιπεριφερειαρχων, οι οποίοι θυμήθηκαν ομολογουμενως πολυ αργα, οτι....διαφωνούν με τον Πετρο Τατουλη . 
Όλοι υποψιαζονται οτι αυτο συνέβη, μόλις αντελήφθησαν οτι πιθανως τις έμμισθες θέσεις που κατειχαν μεχρι προτινος, δεν μπορούσαν να τις διεκδικήσουν και τη νέα περίοδο. 
Ετσι, ανακαλυψαν υβριστες και ...φαντάσματα, λόγω του πανικού τους απο τη διεύρυνση νικης, του ψηφοδελτίου του Πέτρου Τατουλη ιδίως στη Μεσσηνία!
Τη γόνιμη κριτικη που κάποιοι κάναμε, την αναφερουν ως ύβρη και ίσως επηρεασμένοι απο δικές τους πρακτικές, φαντασιωνονται συνομωσιες, ίντριγκες και δολοπλοκιες! 
Μάλλον πρέπει να κατανοήσουν οτι ο τρόπος του πολιτευεσθαι....υμων και ημων απέχει παρασαγγας! 
Αδυνατούν  να κατανοήσουν πως υπαρχουν και κάποιοι που πολιτευονται ευθαρσως και καταθετουν αποψεις και ενιοτε ασκουν και γονιμη κριτικη. 
Η υγιης αυτη πολιτικη σταση, ειναι μαλλον αγνωστη για πολιτικους παλαιας κοπης και νοοτροπιων κυριως, ετσι, πλαθουν ιστοριουλες για να περάσουν τις δικές τους ανασφαλειες!
Πιστεύω οτι πρέπει να προχωρήσουμε μπροστα με ξεκάθαρες θέσεις, κοιτάζοντας στα ματια τους πολιτες! 

24/4/14

Η απαξίωση της πολιτικης οδηγεί τελικά στην αναγέννηση της;



Γράφει:Η Αντωνία Μπουζα
Οι τελευταίες δεκαετίες στην Ελλάδα και ο τρόπος του διοικειν και αρχειν απο πλευράς των αιρετών της, οδήγησε σταδιακά στην υποβάθμιση της πολιτικης ζωης και στην καχυποψία των πολιτών.
Καχυποψία, που εκτείνεται σε ολο το φάσμα της Δημοσιας ζωης πλέον και οδηγεί πολλές φορες σε υπερβολές και αδικίες.
Σθεναρα υποστηριζω πως η ισοπεδωση και η γενίκευση της απαξίωσης, ειναι λογικές που δεν αρμόζουν σε σκεπτόμενους και συνειδητοποιημένους πολίτες.
Αφού περάσαμε τα κρίσιμα χρονια της κρίσης απο συμπληγάδες, αφού ματωσαμε και πονεσαμε , φθάσαμε σε κάποιο αποτέλεσμα, το οποίο μπορει να ειναι ο φάρος εξόδου μας απο τις παθογενεις αδιέξοδες καταστάσεις. Απέναντι όμως σε αυτήν τη γενικη παραδοχή , έχουμε τις φωνές της άρνησης, της τρομολαγνειας και του εκφοβισμού που δηλητηριάζει όλα αυτα τα χρονια τις ζωές μας.
Αρνηση, χωρις προτάσεις, χωρις σχεδιασμο και αληθοφανεις κι εφικτές λύσεις.
Αντίθετα φτάσαμε να θεωρούμε πολιτικο λόγο, την.....πεποίθηση της καλύτερης πειθους απο πλευράς της αξιωματικής αντιπολίτευσης και των αρεστων λόγων φρουδας ανύψωσης του ηθικού των Ελλήνων .
Μέσα σε ολο αυτο το σαθρό και θνησιγενες -αν δεν αλλάξει - πολιτικο σύστημα, είδαμε την περίοδο των αυτοδιοικητικών εκλογών, την απόλυτη ανατροπή .Σαν ορμητικος χείμαρρος, ξεχύθηκαν οι μέχρι χθες αποστασιοποιημενοι πολιτες και απλοι θεατες κι άρχισαν  να ασχολούνται με τα κοινα. Ετσι το φαινόμενο των πολλών συνδυασμών πηρε μεγάλες διαστάσεις σε ολη τη Χωρα και φυσικα, ξεσήκωσε και ...θορύβησε συγχρόνως. Μετα απο ολο αυτο, κάποιοι πρέπει να γίνουν καλύτεροι, άλλοι να δουλέψουν περισσότερο και μερικοί να σεβαστούν λιγο παραπάνω την εμπιστοσύνη του κόσμου.
Είδαμε να σχεδιάζονται νέες  αυτοδιοικητικές κινήσεις, να ασχολούνται με τον τοπο τους, ποικίλων επαγγελμάτων, κουλτούρας , παιδειας και ικανοτήτων ανθρωποι και να απομακρύνεται η κοινωνια απο την υπεροπτικη προσέγγιση της πολιτικης κάποιων θεωρητικα δήθεν ικανών με περγαμηνές , πλειστακις αδηλου προελευσεως, που στην πρακτική εφαρμογή αποδεικνύονται κενές περιεχομένου.
Είδαμε να αντιδρούν και να συμμετέχουν ενεργα πολιτες που μέχρι χθες ήσαν αδρανείς κι είχαν αφήσει τη διαχείριση της καθημερινότητας τους σε επαγγελματίες του είδους.
Δίκαια θεωρω οτι η κριση, οι προσδοκίες που δεν πραγματοποιούνται και η δυσαρέσκεια για τα παθήματα μας, ίσως αποτελεί την αφετηρία μιας νέας προοπτικής για τη Χωρα μας.
Με τις δημιουργικές δυνάμεις του τόπου μπροστα, άσχετα αν συμφωνουμε η οχι πολλες φορες με τις πολιτικές προσεγγίσεις τους, ισως και σε καποιες περιπτωσεις με τον τροπο του πολιτευεσθαι , η πατρίδα μας μπορει να κάνει τα άλματα που ειναι απαραίτητα για την ευημερία της.
Οχι λοιπόν στην αδρανοποιηση , αλλα στη συμμετοχή , στη δράση και στην προσφορά !
Τελικως και στην περιπτωση αυτη ισχυει το.....ουδεν κακον αμιγές καλου !




17/4/14

ΕΥΧΕΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΟΡΤΗ ΤΟΥ ΠΑΣΧΑ ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΝΤΩΝΙΑ ΜΠΟΥΖΑ



«΄Ολα στην Ορθόδοξη Εκκλησία μιλούν για την ενανθρώπιση τοῦ Θεού και τη θέωση του ανθρώπου».
Η προσφορά, η θυσία του Θεανθρώπου και η Ανάστασή Του, δίνει στον άνθρωπο το ελπιδοφόρο μήνυμα της λύτρωσης.

Λύτρωση από τα μεγάλα προβλήματα της καθημερινότητάς μας, λύτρωση από τα βασανιστικά αδιέξοδα που βιώνει η κοινωνία μας.

Με το βλέμμα στραμμένο στο ελπιδοφόρο αύριο, ας προχωρήσουμε όλοι μαζί το δύσκολο δρόμο της οικονομικής μας ανάκαμψης και της επαναφοράς στην πατρίδα μας των αξιών του Ελληνικού Έθνους, με αλληλεγγύη, πνεύμα ενότητας και ειρήνης .

Εύχομαι φίλοι μου, το Αναστάσιμο φως να φέρει γλυκύτητα, χαρά και να φωτίσει τις ψυχές όλων μας.
Υγεία, προκοπή σε όλους εμάς και πρόοδο στην πατρίδα μας!

ΧΡΟΝΙΑ ΠΟΛΛΑ
ΚΑΛΗ ΑΝΑΣΤΑΣΗ

Αντωνία Μπούζα-Κωνσταντέλου



14/4/14

Τα σκουπίδια στην Καλλιρρόη Μεσσηνίας, αλήθειες και ψέματα!



Γράφει: Η Αντωνία Μπούζα
Η Μεσσηνία εδώ και δεκαετίες ταλανίζεται από την εμπλοκή κάθε πρωτοβουλίας, για τη διαχείριση των σκουπιδιών της.
Αποτέλεσμα είναι να έχουν σπαταληθεί αμέτρητοι οικονομικοί πόροι για άχρηστες μελέτες, χωροθετήσεις,γνωματεύσεις, συμβούλια, ίδρυση νέων φορέων με νέα έξοδα λειτουργίας  και το αποτέλεσμα; 
Κανένα!
Ότι ξεκινούσε να γίνει, κάποιοι μικρόνοοι πολιτικοί, που βλέπουν μπροστά τους μόνο το προσωπικό όφελος και την πολιτική τους ανέλιξη, το  υποδαύλιζαν και στο τέλος το ματαίωναν.
Έτσι δεν καταφέραμε να χωροθετήσουμε πουθενά κάποια μορφής διαχείριση. Όποια λύση ξεκινούσε σταματούσε,  είτε αφορούσε αρχικά Χ.Υ.Τ.Α., είτε στη συνέχεια Χ.Υ.Τ.Υ, είτε αργότερα χώρους για μπαλοποιητές, είτε για εργοστάσιο ολοκληρωμένης διαχείρισης.
Ως αποτέλεσμα όλων αυτών, το περιβάλλον συνεχίζει να υποβαθμίζεται, σκουπίδια πετάγονται σε ρέματα, χαντάκια, χαράδρες, ποτάμια κλπ.  Φωτιές  ξεσπούν σε σκουπιδότοπους και  ρυπαίνεται αφόρητα η ατμόσφαιρα , ενώ καρκινογόνες ουσίες, διοξίνες κλπ  απελευθερώνονται, με ότι αρνητικό συνεπάγεται για την υγεία των κατοίκων. Πολλά άλλωστε είναι  τα παραδείγματα ανεξέλεγκτης ποινικά κολάσιμης  ρύπανσης στη Μεσσηνία και όμορους νομούς, που ανέδειξε η ειδησεογραφία .
Το κόστος  διαχείρισης συνέχιζε να παραμένει υψηλό , διότι όλο αυτό το διάστημα κάποιοι ζούσαν από τη μεταφορά των σκουπιδιών που στοίχιζε περίπου 69 ευρώ τον τόνο συν ΦΠΑ, χωρίς κάποια εγγύηση ότι τα σκουπίδια θα μεταφέρονται σε χωροθετημένη  για το λόγο αυτό περιοχή και δεν θα πετάγονται ανεξέλεγκτα στο περιβάλλον.
Κάποιοι δήμοι προ του αδιεξόδου, προχώρησαν  μόνοι τους σε διαχείριση των αποβλήτων τους, μειώνοντας το κόστος για τους δημότες, άλλοι συνεχίζουν να λειτουργούν χωματερές, ενώ άλλοι ασφυκτιούν διότι ακολούθησαν τον περασμένο περιφερειακό σχεδιασμό και έχουν πνιγεί κυριολεκτικά στα μπαλοποιημένα σκουπίδια.
Μόνιμοι υποκινητές των κοινωνιών στο όχι της όποιας λύσης, κάποιοι αιρετοί και κομματικοί παράγοντες, που φυσικά δεν προτείνουν καμία λύση , προτείνουν μάλιστα και το απλοϊκά ανεκδιήγητο σενάριο, τα δικά μας σκουπίδια να τα πάμε ….σε άλλο νομό!
Επειδή όσοι εκλέγονται επιβάλλεται να μπορούν να πάρουν και δύσκολες αποφάσεις και να μην παραπληροφορούν τους πολίτες, που στο τέλος πάντα πληρώνουν  την ανυπαρξία συνεννόησης με χρήματα και περιβαλλοντική υποβάθμιση, ας βγουν να μιλήσουν έξω από τα δόντια επιτέλους!
Αναθεωρήθηκε ο περιφερειακός σχεδιασμός και ψηφίστηκε ο  νέος  ΠΕ.Σ.Δ.Α., που προβλέπει ότι στα 500μ  από οικισμούς μπορεί να δημιουργηθεί η νέα λύση της ολοκληρωμένης διαχείρισης.
Αόριστα στα 500μ. Δεν αναφέρθηκε οικισμός, περιοχή, χωριά κλπ.  Φτάνοντας στον καινοτόμο διαγωνισμό ευρωπαϊκών κονδυλίων και Σ.Δ.Ι.Τ., δηλ. τη σημερινή λύση του εργοστασίου στην Καλλιρρόη Μεσσηνίας, είναι φυσικό και επόμενο με τόσα που έχουν ακούσει οι κάτοικοί της,  να είναι κοινώς…. στα κάγκελα!
Κάποιοι κυριολεκτικά χρησιμοποιούν την οργή από την παραπληροφόρηση των κατοίκων, για να κερδίσουν αποδοχής και να πλήξουν αντιπάλους.
Αυτό είναι παθογενές και επιβάλλεται επιτέλους να σταματήσει.
Δεν επιτρέπεται να χρησιμοποιούνται οι κάτοικοι από κανέναν, δεν επιτρέπεται να δημιουργείται πολεμική με τους έχοντες αντίθετη γνώμη, δεν επιτρέπεται να βαδίζουμε στις αυτοδιοικητικές εκλογές με σημαία τα σκουπίδια και να είναι  στη μέση οι κάτοικοι που δίκαια αγωνιούν, αλλά και όλοι οι Μεσσήνιο,ι που βλέπουν πάλι μπροστά τους την αδυναμία των εκλεγμένων εκπροσώπων τους να συνεννοηθούν στοιχειωδώς .
Που βλέπουν πρόσωπα που τιμήθηκαν από την Κυβέρνηση και ανέλαβαν θέσεις κλειδιά στα αρμόδια υπουργεία Περιβάλλοντος, να παρεμβαίνουν ατυχώς, με το βλέμμα στραμμένο στο δικό τους μέλλον και να δημιουργούν επιπλέον εντάσεις, όταν ο ρόλος τους είναι η διασφάλιση του περιβάλλοντος της περιοχής και της υγείας των κατοίκων.
Εκείνο που όφειλαν όλοι αυτοί που ερίζουν πάνω από την Καλλιρρόη, ήταν αντί να φωνασκούν και να ξεσηκώνουν τον κόσμο, να πετύχουν επιπλέον ρήτρες  σωστής περιβαλλοντικής διαχείρισης και επιπλέον αντισταθμιστικά οφέλη για την περιοχή.
Προτείνω λοιπόν να ζητηθούν για  την τοπική κοινωνία
1.       Επιπλέον θέσεις εργασίας, 2. Αποφασιστική συμμετοχή στη διοίκηση της μονάδας επεξεργασίας από εκπρόσωπο της Καλλιρρόης, 3. επιπλέον έργα ανάπτυξης στην Καλλιρρόη .4. Δωρεάν ρεύμα , νερό  θέρμανση για τους κατοίκους της Καλλιρρόης.
 Άλλωστε με την άγρυπνη και αποφασιστική συμμετοχή εκπροσώπου της  περιοχής στη διοίκηση του εργοστασίου, θα επιτευχθεί το ίδιο αποτέλεσμα που  απολαμβάνουν  πόλεις της Ευρώπης  που χρησιμοποιούν τον ίδιο τρόπο διαχείρισης των σκουπιδιών τους.
 Όλοι γνωρίζουμε, πως τέτοιες περιβαλλοντικές μονάδες διαχείρισης ευρίσκονται στα κέντρα των Ευρωπαϊκών πόλεων, χωρίς ουδείς να αντιλαμβάνεται την παρουσία τους.
Στείρες αρνήσεις, στείρες πολιτικές, φωνές , διχασμοί και παραπληροφόρηση του κόσμου, οδηγεί τον τόπο μας στο περιθώριο της ανάπτυξης και της ευημερίας και δεν βοηθά ούτε τους ενορχηστρωτές των αντιδράσεων, διότι στο τέλος η αλήθεια πάντα λάμπει!


6/4/14

Η περίπτωση Μανώλη και η συντήρηση νοσηρού προεκλογικού λόγου!

Επειδή φτάσαμε στις εκλογές για την αυτοδιοίκηση, προτού εμπιστευτούμε την ανάπτυξη του τόπου μας και τις ευκαιρίες για τους νέους μας, σε κάποιους από τους υποψηφίους

Περιφερειάρχες, πρέπει να εξετάσουμε τον τρόπο του "πολιτεύεσθαι" του καθενός .Σας παραθέτω ένα άρθρο τις  3/2014 του έγκυρου newsbomb που αναφέρει μερικές από τις αυτοαναιρούμενες θέσεις ενός εκ των διεκδικητών, του κ, Μανώλη υποψήφιου Περιφερειάρχη Πελοποννήσου 

"Την υποψηφιότητά του για την Περιφέρεια Πελοποννήσου παρουσίασε στην Τρίπολη ο πρώην βουλευτής Γιάννης Μανώλης.

Ανακοίνωσε ότι ο τίτλος του συνδυασμού του είναι «Πελοποννησιακή Ένωση», γιατί στόχο έχει να ενώσει τους Πελοποννησίους, ο δε υπότιτλος είναι «καθαρά χέρια».
Παράλληλα κάλεσε σε δημόσιο διάλογο τον νυν περιφερειάρχη για όλα τα θέματα της Περιφέρειας προκειμένου «να έρθουν όλα στο φως, ενώπιον των δημοσιογράφων», ενώ ζήτησε δημοσιοποίηση των έξι ονομάτων περιφερειαρχών που υπάρχουν στη «λίστα Νικολούδη».
Ο κ. Μανώλης υπογράμμισε ότι ο συνδυασμός του είναι ανεξάρτητος και περιλαμβάνει πρόσωπα από όλους τους πολιτικούς χώρους. Επισήμανε ότι ο ίδιος ποτέ δεν συμβιβάστηκε και ότι ο βίος του είναι διαυγής, υπογραμμίζοντας πως «επειδή ήμουν πάντα απέναντι, με έχουν ψάξει κι αν μου είχαν βρει κάτι, θα με είχαν στα μανταλάκια».
«Εχω γίνει στόχος και στο παρελθόν και δεν έχω να φοβηθώ τίποτα και δεν έχω να κρύψω τίποτα γιατί δεν έκανα διαχείριση δημοσίου χρήματος ... εγώ δεν έχω αδελφό να δίνω δημόσια έργα» πρόσθεσε χαρακτηριστικά." 

Ας κάνουμε λοιπόν, μια μικρή ανάλυση στα λεγόμενα του υποψηφίου:

1.Από τον υπότιτλο -Καθαρά χέρια -που υπερτονίζει για το συνδυασμό του, δημιουργεί συνειρμούς δήθεν δικής του καθαρότητας και των συνεργατών του και  πιθανής διασπάθισης δημοσίου χρήματος και διαφθοράς άλλων!
Ερωτώ… όταν ήταν Γεν. Γραμματέας της ΓΣΕΕ και μάλιστα την περίοδο διακυβέρνησης Σημίτη που εκ του αποτελέσματος καταγράφεται ως μελανή σελίδα για την Ελλάδα , δεν αντιλήφθηκε, δεν άκουσε, δεν κατήγγειλε κανένα από τα άπειρα σκάνδαλα που μαθαίνουμε μια δεκαετία μετά καθώς και για το ρόλο του συνδικαλιστικού κινήματος, που ήταν ο προθάλαμος των υπουργικών θώκων;
Πως επιβίωσε μέσα στο σαθρό σύστημα της εποχής και μάλιστα ανεδείχθη και σε βουλευτή στη συνέχεια;
Αν κάποιοι έκαναν παρόμοιους συνειρμούς πως θα αντιδρούσε;
2.Δηλωνει ανεξάρτητος από κόμματα και περιλαμβάνει στο συνδυασμό του, πρόσωπα από όλους τους πολιτικούς χώρους. Θεμιτή ως ενέργεια, αλλά αυτοαναιρούμενη από τις πρότερες πράξεις του.
Ερωτώ για ποιο λόγο τότε, απεχώρησε από τη Ν.Δ. καταγγέλλοντας τον Αντώνη Σαμαρά για την αναγκαστική του συνεργασία με το ΠΑΣΟΚ;
Διάβασα τη δήλωση αποχώρησης του  και είχε ως μείζον θέμα αντίρρησής του, το ζήτημα της συνεργασίας με το ΠΑΣΟΚ και το θέμα του μνημονίου.
Σήμερα πως αναιρεί τις θέσεις του με τόση ευκολία;
3.Δηλωνει ότι επιθυμεί να ...ενώσει τους Πελοποννησίους ! Ως κεντρική ιδέα συμφωνούμε όλοι, αλλά μέχρι στιγμής ποιά είναι η πολιτική του ατζέντα για να το πράξει;
Μόνο διχασμό και σκανδαλολογία εκπέμπει στον μέχρι σήμερα πολιτικό του λόγο !
4. Ζητούσε επισταμένως να δοθεί στη δημοσιότητα η λίστα Νικολούδη ....τωρα που δόθηκε και δεν περιλαμβάνει το όνομα του αντιπάλου του Τατούλη , τι έχει να πει; Ζήτησε συγνώμη από τον συνυποψήφιό του, που τον διέσυρε;
5.Μιλα για δική του απαλλαγή από σκέψεις κακοδιαχείρισης, διότι δεν διαχειρίστηκε ποτέ δημόσιο χρήμα....αλλά με τι στοιχεία κατηγορεί και μάλιστα σε σημείο που προσεγγίζει και την ποινική διαδικασία, όταν όλα έχουν έρθει επισταμένως στο φως;

Με την ίδια ευκολία μπορούν όλοι ν αναρωτηθούν με τι οικονομική δυναμική τολμά και δημιουργεί περιφερειακό συνδυασμό, με όλα τα υπέρογκα έξοδα που αυτός συνεπάγεται; 
Από το κόμμα των ΑΝΕΛ., απεχώρησε με αιχμές περί του ότι ο Καμμμένος ειναι " στην κόσμο του ,ψεύτης , λαγός κλπ" κι έλαβε την απάντηση μέσω Τwitter απο τον πρόεδρο των ΑΝΕΛ : "Η αποστασία αρχίζει πάντα με τους επαγγελματίες τύπου Μανώλη" ,
Αντιληπτό ότι δεν υπάρχει περίπτωση ενότητας των Πελοποννησίων, παρά μόνο διχασμός, κόντρες, γκρίνια, σκανδαλολογία!
Ελπίζω το αμέσως επόμενο διάστημα ν αναθεωρήσει την στρατηγική του και να δείξει ειλικρινή αισθήματα για την Πελοπόννησο με προτάσεις και ήπιο πολιτικό λόγο.
Άλλωστε δεν αξίζει στην Πελοπόννησο ένας προεκλογικός αγώνας, με συμπεριφορές πεζοδρομίου!







5/4/14

Η απάντηση μου... σε αναγνώστη του newsmessinia



Μετα τη δημοσιοποίηση του άρθρου μου με τίτλο " Λαϊκισμός ...η πολιτικη ατζέντα Πετρακου" , ανώνυμος αναγνώστης του newsmessinia εστειλε κειμενο, που το αναπαρηγαγαν κι αλλα διαδικτυακα ΜΜΕ  με τίτλο... Κα Μπούζα ....scripta manent !!!
 http://newsmessinia.blogspot.com/2014/04/scripta-manent.html
Επειδη δεν πρεπει να μένουν σκιές  στις θέσεις και στην πορεία μου , έστειλα την εξής
 απάντηση:

"Ως απάντηση μου....στον πρόθυμο μεν, ανώνυμο δε, αναγνώστη του έγκριτου ειδησεογραφικου μπλογκ, newsmessinia και υπερασπιστή ως φαινεται του κ.Πετρακου, ν αναφέρω, οτι φυσικα τα...scripta manent,για αυτο αλλωστε δεν αφηρεσα τίποτα απο το προσωπικό μου ιστολόγιο το antwniabouza.blogspot.gr, καιτοι γνώριζα οτι ίσως κάποιες θέσεις μου θα χρησιμοποιούνταν με παρόμοιο τροπο.
Στο προκειμενο όμως, αν διάβαζε πιο προσεκτικά το αρθρο μου , θα αντιλαμβανοταν την αγωνία μου για τον ...ξεπεσμο του δημοσίου λόγου και την τακτικη ακατάσχετης λασπολογίας που ακολουθει η πλευρα του Συριζα, τοσο, που αδικει τους πολιτικούς του εκπροσώπους αλλα και τον ιδιο το ρολο της αντιπολιτευσης. 
Οι θέσεις του κ.Πετρακου, έχουν αλλάξει αρδην σε πολλα θέματα,τα οποία κάλλιστα μπορω κι εγω να τα ανασύρω, μετα την εκλογή του στο αξίωμα του βουλευτη, πχ οι θέσεις του για της Α.Π.Ε. κ.α. πολλα!
Οσον αφορα τον κ.Τατουλη, οφείλω φυσικα να απαντήσω, διότι ουδέποτε κρύφτηκα για να αποφυγω την κριτικη.
Η μακροχρόνια και συνεπής στάση μου στην κεντροδεξιά παράταξη και οι τότε ρήξεις του κ,Τατουλη με αυτήν, με είχαν κάνει να βλέπω με σκεπτικισμό τις πρωτοβουλίες του.
Η συμπόρευση του, με το τοτε κυβερνητικο κόμμα το Πασοκ και οι καινοτόμες στον τομεα των συνεργασιων θεσεις του, αντιμετωπιζονταν κι απο εμενα, με σκεπτικισμό και επιφύλαξη.
Επειδη όμως απέδειξε στην πράξη, πως την έννοια ανεξαρτησία την εννοεί και την υποστηρίζει μετα απο 3,5 χρονια θητειας καθως και όσα εκανε για την Πελοπόννησο, με την αξιοποίηση συμφωνα με τις υπαρχουσες δυνατοτητες, των κονδυλιων του ΕΣΠΑ, παρα τις δυσκολίες της Α θητείας μέσα στο θεσμό του Καλλικρατη, θεωρω οτι ο άνθρωπος αυτός,  μπορει με τη συμπόρευση και τη βοηθεια κι αλλων αυτοδιοικητικων στελεχων, να βοηθήσει ουσιαστικά την Πελοποννησο και  να κάνει  στην άκρη νοοτροπίες του χθες, που μόνο κακο κάνουν στον τόπο μας. 
Απέναντι του,εχει πολιτικούς αντιπάλους, που δεν σκέπτονται να μείνουν και να προσφέρουν ουσιαστικά στην Πελοπόννησο, αλλα χρησιμοποιούν το θεσμό, για να κάνουν κάποιο ....επόμενο βήμα σε κάποια ....άγνωστη μέχρι σήμερα πολιτικη πρωτοβουλία η να διεκδικησουν καποια αλλη θεση , αλλωστε η πορεία του καθενός μας το αποδεικνύει ! "


4/4/14

Λαϊκισμός ...η πολιτική ατζέντα Πετράκου


Εμμονικά θα λέγαμε ο βουλευτής Μεσσηνίας του Σύριζα κ.Πετράκος, θεωρεί τον εαυτό του ως άλλο...Πουαρώ και αναζητεί συνεχώς σκάνδαλα και ατασθαλίες στη διοίκηση Τατούλη στην Περιφέρεια Πελοποννήσου.
Αυτόν τον τρόπο του πολιτεύεσθαι, δηλαδή την πολιτική της λάσπης, αρέσκονται και κάποιοι άλλοι να τον ακολουθούν, λόγω της γνώσης που υπάρχει, πως η Ελληνική κοινωνία, έχει πλέον και δίκαια, μηδενική ανοχή σε φαινόμενα διαφθοράς και κακοδιαχείρισης
Αλλά αυτή η κοινωνική ευαισθησία στα φαινόμενα διαφθοράς, δεν επιτρέπει σε κανέναν, να επωφελειται από τη λάσπη που πετιέται σε πρόσωπα και πολιτικές , εν όψει των αυτοδιοικητικών εκλογών και των ευρωεκλογών.
Το νόμιμο αν είναι  και ηθικό, πρέπει και ο ίδιος ο βουλευτής, να το αναζητήσει σε δικές του προγενέστερες πολιτικές συμπεριφορές.
Παρέδωσε λέει το τρέχον ρεπορτάζ, ...συμπληρωματικά στοιχεία και νέο φάκελλο στον κ.Ρακιντζή, για να συμπεριληφθούν, στην απο μηνών προηγούμενη αναφορά του για το ίδιο θέμα δηλαδή, την υποψία σκανδάλων σε περιπτώσεις έργων, που υλοποιούνται στην Περιφέρεια Πελοποννήσου! 
Συγκεκριμένα, είχε ξανακάνει την ίδια ενέργεια, την 1η Νοεμβρίου 2013 ο κ. Θανάσης Πετράκος, παραδίδοντας πάλι, έναν φάκελο με στοιχεία για τα έργα στην Πελοπόννησο και την εμπλοκή Τατούλη, στους υπουργούς Υποδομών, Μεταφορών και Δικτύων, κ. Μ. Χρυσοχοϊδη και Εσωτερικών, κ. Ι. Μιχελάκη καθώς και στο Γενικό Επιθεωρητή Δημόσιας Διοίκησης, κ. Λ. Ρακιντζή.
 

Ερωτώ λοιπόν, 
Ο κ.Ρακιντζής γιατί δεν ξεδιαλύνει οριστικά το θέμα του οποίου είναι γνώστης, από το Νοέμβριο 2013 κι επιτρέπει στο συνήθη λαϊκισμό του Πετράκου να συντηρεί το θέμα, με απίστευτη λάσπη εναντίον του κ.Τατούλη;
Αν συνέτρεχε λόγος, ο Επιθεωρητής Δημόσιας Διοίκησης κ.Ρακιντζής, θα επέτρεπε την απρόσκοπτη και αδιατάραχτη πορεία προς τις εκλογές του Τατούλη χωρίς να έχει παρέμβει; 
Ερωτώ τι επιπτώσεις θα εχει ο εν λόγω λαϊκιστής πολιτικός, αν οριστικά αποδειχθεί ότι δεν ισχύουν τα καταγγελλόμενα;
 

Ενάμισυ μηνα πριν τς εκλογές μόνο ως αήθη, αντιδεοντολογική και εκ του πονηρού, θεωρώ τις κινήσεις του βουλευτή που έχει βασίσει την πολιτική του επιβίωση και την επιτυχία του Περιφερειακού συνδυασμού κ.Βουδούρη, στην όξυνση και στη λάσπη.
 

Απαιτούμε λοιπόν από τον κ,Ρακιντζή, να δώσει άμεσα το πόρισμά του για όσα καταγγέλλονται, διότι η πορεία προς τις εκλογές επιβάλλεται να ειναι ξεκάθαρη και χωρις βαρίδια για όλους εμάς, που δεν έχουμε συμμετοχή στη διοίκηση και αναγκαζόμαστε να ακούμε την απίστευτη λασπολογία των αντιπάλων του κ.Τατούλη.

Η πολιτική πρέπει να ξέρει ο κ.Πετράκος, ότι απαιτεί  ξεκάθαρες θέσεις και όχι υπόγειους τρόπους δυσφήμισης και πολεμικής.Αν τόσο αυτός, όσο και ο υποψήφιος  του Σύριζα Βουδούρης έχουν θέσεις και προτάσεις ικανές και πείσουν με αυτές τους πολίτες της Πελοποννήσου , τότε θα έχει νικήσει η Δημοκρατία.
Αν θέλουν να προχωρήσουν με θολό τοπίο και με λασπολογία, τότε θα λάβουν την απάντηση που πρέπει!

3/4/14

Aιρετή Περιφέρεια, Αντιπεριφερειάρχες και Νόμος Καλλικράτη



Γράφει: Η Αντωνία Μπούζα
Προερχόμενη από το Β΄βαθμό Αυτοδιοίκησης, τον οποίο υπηρέτησα πριν την εφαρμογή του Νόμου
Καλλικράτη, θεωρώ ότι ο θεσμός αυτός καίτοι έχει ελλείψεις και αδυναμίες, εκ κατακλείδι, συμβάλλει στην ορθολογική, συγκεντρωτική και στοχευμένη διαχείριση, υπό το πρίσμα της περιφερειακής δημοκρατίας, που διαφοροποιεί όσα μέχρι σήμερα πιστεύαμε για τα αμιγώς τοπικά συμφέροντα.

Έτσι πλέον υπάρχει σχεδιασμός και συντονισμός σε περιφερειακό επίπεδο των διεκδικήσεων, αναγκών, προτεραιοτήτων, επίλυσης προβλημάτων  και εφαρμογής πολιτικών που άπτονται των ζητημάτων της περιφέρειας, μέχρι και επιμέρους καθηκόντων της κεντρικής διοίκησης.

Υπάρχει η δυνατότητα διεκδίκησης κονδυλίων για δράσεις που αναγκαιούν στις τοπικές κοινωνίες, με στόχευση πλέον σε διευρυμένη γεωγραφική περιοχή που μακροπρόθεσμα εξυπηρετεί το σύνολο της Περιφέρειας.
 Οι παλιές νομαρχίες έγιναν Περιφερειακές Ενότητες, με εκλεγμένους συμβούλους που επιβάλλεται να διεκδικούν και να αναδεικνύουν τα τοπικά προβλήματα με πνεύμα όμως, εντασσόμενο στην αναγκαία για την επιτυχία του θεσμού περιφερειακή συνείδηση, προκειμένου τόσο το πνεύμα, όσο και η ουσία του νόμου να γίνουν πράξη.
Ο Καλλικράτης προβλέπει οι περιφερειακές ενότητες εκτός από τους αιρετούς εκπροσώπους τους, να έχουν  ως επικεφαλής τον τοπικό αντιπεριφερειάρχη, αποψιλωμένο όμως από αρμοδιότητες και άνευ δικαιωματος ψήφου, απλά ως  «συνδετικό κρίκο» με τον περιφερειάρχη, στο θέμα της...προώθησης των   ζητημάτων που απασχολούν την περιοχή ευθύνης τους, έχοντας αρμοδιότητα στις εναπομένουσες υπηρεσίες της περιφέρειας στην έδρα τους .
Έτσι τύποις και όχι ουσίας, πορεύτηκαν πρόσωπα στις θέσεις αυτές την πρώτη περίοδο λειτουργίας του θεσμού, μέσα σε ένα ομιχλώδες τοπίο, γύρω από  τις αρμοδιότητές τους και τις δυνατότητες της θέσης τους, προκειμένου ίσως και ηθελημένα να συντηρήσουν, την εντύπωση της συνέχειας των  εξουσιών των παλιών Νομαρχών.
Η αποφασιστική αρμοδιότητα, σύμφωνα με το νόμο Καλλικράτη, παραμένει στον αιρετό περιφερειάρχη, που έχει την ουσιαστική ευθύνη για την πορεία ανάπτυξης του τόπου, ενώ με αποφάσεις του μπορεί ακόμη, να μεταβιβάσει αρμοδιότητες.
Τη διάταξη του νόμου, που προβλέπει τον ορισμό των τοπικών αντιπεριφερειαρχών και ουχί την εκλογή τους, τη θεωρώ ως ένα από τα αρκετά αδύναμα σημεία του Καλλικράτη και πεδίον τριβών, διενέξεων, αλλά και δίοδο εμπλοκής των κομμάτων στην αυτοδιοίκηση.
 Έτσι βλέπουμε περιπτώσεις αναντιστοιχιών κομματικών βουλήσεων και κοινωνίας. 
Η μόνη αποδεκτή, δημοκρατική λύση έπρεπε να είναι η εκλογική!
Όλοι στον αγώνα της σταυροδοσίας και ο πρώτος σε σταυρούς, να γίνεται τοπικός αντιπεριφε-ρειάρχης.
Ήδη είδαμε τοπικούς αντιπεριφερειάρχες να μην μπορούν να αποδεχθούν πως οι αρμοδιότητές τους από το Νόμο ήσαν ελάχιστες και ασφυκτιούσαν, ενώ άλλοι, προσπάθησαν να οικειοποιηθούν έργο που παρήχθη, το οποίο, το…..έκαναν όμως άλλοι!
Αυτές οι εμφανείς αδυναμίες του Νόμου Καλλικράτη έχουν οδηγήσει δυστυχώςσε αντιπαραθέσεις και ρήξεις, ενώ αντί να υπάρχουν αυτές , έπρεπε εγκαίρως να έχουν επισημανθεί κι αναδειχθεί από τους υπηρετούντες το θεσμό και να έχουν γίνει προσπάθειες αλλαγών, επ΄ ωφελεία του θεσμού και του τόπου.

Twitter Delicious Facebook Digg Stumbleupon Favorites More

 
Powered by Blogger